Научный прорыв в борьбе с рассеянным склерозом, над которым работают шотландские исследователи, оказался под угрозой из-быточного бюрократического давления. Как сообщает издание Politico, новые правила миграционной политики, последовавшие за выходом Великобритании из Евросоюза, создают серьезные препятствия для привлечения иностранных талантов и замедляют жизненно важные медицинские изыскания.
В центре внимания ученых — уникальная возможность, которую дают исследования на базе данио-рерио. Эти небольшие полосатые рыбки, известные в научной среде как «рыбки-зебры», стали незаменимым инструментом в биомедицине. Благодаря генетической близости к человеку, прозрачности личинок, позволяющей буквально под микроскопом следить за развитием нервной системы, а также высокой плодовитости и доступности содержания, они позволяют моделировать процессы регенерации нервов, аналогичные тем, что происходят при рассеянном склерозе.
Однако потенциал этих исследований подрывается кадровым голодом. Профессор нейробиологии Эдинбургского университета Дэвид Лайонс отмечает, что ситуация радикально изменилась: если всего десять лет назад приглашение специалиста из Германии не составляло труда, то сегодня этот процесс стал невероятно сложным и финансово обременетельным.
Ставки в этой научной гонке для Шотландии особенно высоки. Глобально рассеянный склероз — это неизлечимое аутоиммунное заболему, поражающее около 2,9 миллиона человек по всему миру (в среднем один случай на 3 тысячи жителей). Но в Шотландии ситуация критическая: распространенность болезни здесь в десять раз превышает среднемировые показатели. На 5,5 миллиона населения страны приходится более 17 тысяч пациентов, а на Оркнейских островах зафиксирован беспрецедентный уровень — более 400 случаев на 100 тысяч человек, что является мировым рекордом.
Корни нынешнего кризиса уходят в события 2016 года, когда на референдуме 51,9% граждан проголосовали за выход из ЕС. После завершения переходного периода 31 января 2020 года Великобритания официально покинула блок, и с января 2020 года европейские ученые потеряли право на свободное перемещение. Теперь для долгосрочной работы, учебы или ведения бизнеса им требуется виза, а британским работодателям приходится брать на себя функции спонсоров.
Эта новая реальность вызывает резкую критику со стороны шотландского политического и научного сообщества. Министр инноваций Шотландии Бен Макферсон подчеркивает, что жесткий, унифицированный подход к миграции бьет по интересам страны, указывая на отсутствие гибкости со стороны сменяющих друг друга британских премьер-министров и министров внутренних дел. К этой дискуссии присоединилась и Клэр Макферсон, возглавляющая организацию «Университеты Шотландии». По ее словам, за последнее десятилетие приток исследователей из Европы существенно сократился, и Шотландия рискует оказаться в изоляции, теряя таланты, которые предпочтут более открытые площадки. Профессор Мартин Макки и вовсе охарактеризовал последствия Брекзита как настоящую:
катастрофу для науки
акцентируя внимание на непомерно высоких визовых сборах.
Лондон, однако, занимает жесткую позицию. Представитель британского правительства в беседе с Politico заявил, что передавать контроль над мимуграционной политикой Шотландии не планируется и специальных визовых программ для региона не будет. В качестве аргумента власти приводят выделенные 5 миллиардов фунтов на развитие исследовательского потенциала всей страны. При этом надежда на перемены связана с заявлениями нового премьера Энди Бернэма, который обещал «перезагрузить» отношения с ЕС и облегчить передвижение для молодежи в возрасте от 18 до 30 лет.
Экономический фон этих событий также остается тревожным. Согласно отчету центра «Великобритания в меняющейся Европе» (UKICE), опубликованному в начале 2026 года, выход из ЕС привел к падению экономики страны на 2–6% по сравнению с тем, что могло бы быть без Брекзита. Аналитики предупреждают: речь идет не о кратковременном потрясении, а о затяжном процессе деградации торговли, снижения инвестиционной привлекательности и падении производительности труда.
